Radio Red Aprac BolRadio Red Aprac BolRadio Red Aprac Bol
  • INICIO
  • QUIENES SOMOS
  • NOTICIAS
    • Nacional
    • Cultura
    • Internacional
  • CONTACTOS
Viendo: La libertad de prensa se degrada en Argentina y Ecuador, advierte RSF
Radio Red Aprac BolRadio Red Aprac Bol
  • INICIO
  • QUIENES SOMOS
  • NOTICIAS
    • Nacional
    • Cultura
    • Internacional
  • CONTACTOS
Siguenos:
© 2024 APRAC by BoliviaPlay
Nacional

La libertad de prensa se degrada en Argentina y Ecuador, advierte RSF

Prensa Aprac Bol
Publicado 3 de mayo de 2024 17:20
Prensa Aprac Bol
Compartir

Noruega es el país donde los medios de comunicación gozan de mejor situación, mientras que Eritrea sustituyó a Corea del Norte como el peor

Contents
Libertad de prensaDesprotección en GazaDato

POR AFP

PARÍS / 3 de mayo de 2024 / 12:31

La libertad de prensa se degrada en Ecuador y Argentina a causa de la situación interna, según el informe anual de Reporteros sin Fronteras (RSF) publicado este viernes, que advierte del incremento global de las presiones políticas contra el periodismo.

Noruega es el país donde los medios de comunicación gozan de mejor situación, mientras que Eritrea sustituyó a Corea del Norte como el peor para la libertad de la prensa.

En la clasificación de esta oenegé de defensa del periodismo, Ecuador pierde 30 posiciones y se sitúa en el puesto número 110, mientras que Argentina retrocede 26 puestos y se coloca en la 66ª posición.

En Ecuador «la crisis política y el ascenso del crimen organizado han perturbado el funcionamiento democrático», explica el texto.

«La situación es particularmente preocupante en Argentina tras la llegada al poder del presidente Javier Milei, cuya postura agresiva respecto al periodismo entorpece el pluralismo», añade el texto.

Libertad de prensa

Enfrentado a una gran crisis económica a su llegada al poder, Milei anunció en marzo el cierre de la agencia de noticias pública Télam.

Perú (125ª posición) también destaca por el deterioro de las condiciones de ejercicio del periodismo. «El país ha perdido 48 posiciones en dos años», resalta el comunicado.

En la cola de la clasificación, en el continente americano, permanecen Cuba (168º), Nicaragua (163º) y Venezuela (156º), países donde «el periodismo vive sometido a una censura que se apoya en decisiones arbitrarias».

Pero no todo son noticias negativas en América Latina: la situación mejora en Chile, que sube 31 peldaños hasta el puesto 52, y en Brasil, con un ascenso de diez puestos hasta el 82º.

«La voluntad política puede permitir mejores garantías» para los medios, señaló la directora editorial de RSF, Anne Bocandé.

Desprotección en Gaza

A nivel global, el informe destaca que las condiciones para el ejercicio del periodismo son malas en tres cuartas partes de los países.

También denuncia particularmente «la ausencia manifiesta de voluntad política de la comunidad internacional para aplicar los principios de protección de periodistas» en la guerra de Gaza.

Según RSF, más de cien reporteros palestinos han muerto en el enclave por el ejército israelí, de los que al menos 22 lo hicieron ejerciendo su profesión.

La oenegé advierte en su último informe que los Estados ofrecen menor protección al periodismo, sino actúan directamente en favor de la desinformación.

El estudio alerta asimismo de «un deterioro preocupante del respaldo y el respeto a la autonomía de los medios». En un 2024 que «es el mayor año electoral de la historia mundial».

Dato

Casi la mitad de la población mundial acude a las urnas este año, desde India y Estados Unidos a México o Venezuela. Lo que hace presagiar nuevas «presiones muy fuertes».

A nivel mundial destaca la caída de Afganistán (26 puestos, hasta la posición 178ª), Togo (-43, 113ª) o Burkina Faso (-28, 86ª).

Siria y Eritrea son «dos países que se han convertido en zonas sin ley para los medios de comunicación. Todo con un número récord de periodistas detenidos, desaparecidos o secuestrados».

La clasificación se lleva a cabo con base en «una recogida cuantitativa de los abusos cometidos hacia los periodistas» de un lado y de «un estudio cualitativo» del otro.

Este segundo se basa en «las respuestas de cientos de expertos de la libertad de prensa (periodistas, universitarios, defensores de derechos humanos) a un centenar de preguntas».

(03/05/2024)

FUENTE: LA RAZON

Compartir
Facebook Whatsapp Whatsapp Telegram Copy Link
Anterio El Sifde del TSE acompaña desde las 07.00 el X Congreso del MAS-IPSP en El Alto
Siguiente ONU otorga Premio a Libertad de Prensa a periodistas en Gaza

Síguenos

235.3kSeguidoresLike
69.1kSeguidoresSeguir
136kSubscribersSubscribe
TiktokSeguir
- Publicidad -
Ad imageAd image

Lo mas visto

Peaje entre La Paz y El Alto vuelve a operar con resguardo policial tras semanas de bloqueos
Nacional
12 de junio de 2026
OMSA declara a Bolivia país libre de influenza aviar y abre oportunidades de exportación
Nacional
12 de junio de 2026
Comercios reanudan la venta de pan en la ciudad de La Paz
Nacional
12 de junio de 2026
TDJ aclara que suspensión de la orden de aprehensión contra Argollo no es definitiva
Nacional
1 de junio de 2026
Radio Red Aprac BolRadio Red Aprac Bol
Siguenos:
© 2024 APRAC By BoliviaPlay
  • INICIO
  • QUIENES SOMOS
  • NOTICIAS
  • CONTACTOS